萧中退步？真相不是这样 【高考】

标题要吸睛，言论要极端，才能成热贴，太理性没味道

是啊，更说明萧中大气，倡导多元升学。优质大学那么多，尊重学生选择。没必要以浙大人数论成败。

难不成读浙大就好了？你也要看看学生适合什么，期待什么？光看浙大不能判定一个学校好坏！

没有特殊情况，同层次高中志愿填报常见情况是类似的

看隔壁二军浙大录取，大部分人专业真的很一般。不知道什么时候浙大录取成为一项很重要的数据，甚至评判高中的教学质量。甚至清北录取，如果仔细看专业，水分也很大，还是要理性看待。

当年文渊招了40个，而且录取分数挺高的。我估计这里一半的浙大还是有的。加上的话，萧山生源其实浙大数量就没啥变化了。
这几年其实萧中也挺难过的，现在文渊越招越多，今年都干到200了好像。这里有个30个浙大，萧中就难受了。浙大人数就上不去了。
而且萧山三中也难受，被杭二钱江分流了好多中等生源，所以特控率没这么高了。三中这个其实跟杭州后几所重大的情况比较类似，学紫等名校分校的那些浙大数，其实都是后面几所高中以前的生源。

用浙大数排名就是XZ水军鼓吹起来的，有文渊竞赛资源吸引，地理上靠近浙大，大规模的动员浙大三一和海宁，这些都是萧中等其他高中无法比拟的。虽然比浙大数愈演愈烈，还是有越来越多的家长认识到985率和特空率才能更全面的反应一个学校的整体。踏实搞教学，回到教育的初心，关爱每一个学生，积累学生的口碑，是最好的反击。

萧中还是萧山人的传统，少说多做。我作为萧中24届家长，认可学校，认可老师。这几年只要一联考，余高总是先通过各种方式（再通过各种自媒体）宣传数据。但大家发现没，从25届开始，余高这方面的声音少了，最主要原因是头部数据考不过萧中。老是拿平均分说事大家都懂了。

今年确实被余高抢了风头，不过，都一个档次，上上下下也很正常啊，就像女乒的莎与梦，谁输谁赢都不算爆冷。

萧中24年所取得的成绩靓丽，必须点赞！

浙大数比去年少是事实，不管是萧中，还是学军西溪。
不能因为别人少了，就觉得自己学校少了也正常

49个上了浙大分数没去浙大，去了喜欢的专业而已， 个人认为一定要比较，就比664浙大以上人数，680+，670+不去浙大去其他985学校的大有人在，我家娃就是，去了C9A+的新工科热门专业，只能说这届萧中家长更注重四年后的出口

不要听说据说XX老师说，萧中是不是可以拿出一个确信的数据，比如：C9合计多少？其中，清北8+1，复交？，浙大70，哈工大？，西交？
211合计多少？其中，人大？中科大？------举出几个有代表性的学校录取人数。
另，西湖大学？，港中深？
双一流有多少？
这样可以和余高直接对比。因为今年录取的形势不同，很多学生和家长专业优先，那么就看某一条分数线之上各有多少人，或者某一类学校统计各有多少人。
至于萧中比余高多招生240人，这个不必多讲，这是教育行政部门的考虑，只要前面足够好了，后面影响不会太大，因为就高考而言，本来比得就是确定的个数，无关平均分。
现在奥委会，中国和美国只比金牌数，不必奖牌数。

东湖之即回复你的私信啊，发不出去，只好回复在这里

1、好像没看到有说萧中退步
2、谈萧山有没有退步就大大方方发一下萧中其他好大学的录取数字来佐证，为啥要拉踩其他的高中来引战。